Intel wireless display предназначенная для беспроводного монитора. Что такое Wireless Display, как подключить Intel WiDi и как им пользоваться? Незаменимая программа Intel все моменты использования, от и до
Изучаем беспроводной адаптер Intel Centrino
Advanced-N 6205 for Desktop
Мы уже давно используем беспроводные адаптеры производства Intel в тестах роутеров, и на то есть вполне веские причины - это оборудование одно из первых обеспечивает поддержку новых стандартов и обладает очень высокой производительностью. Intel, имея большие инженерные и производственные ресурсы, уделяет технологиям беспроводной связи много внимания. Широкое распространение решений компании началось со времен первой платформы Centrino, когда в комплект микросхем для ноутбука к процессору и чипсету добавили модуль Wi-Fi. Использование единого производителя и специальных технологий позволило существенно улучшить показатели производительности и времени автономной работы.
С тех пор сменилось уже несколько поколений устройств, и сегодня в среднем и высшем сегментах рынка представлена серия Intel Centrino 6000. Наиболее часто в ноутбуках встречается модель Intel Centrino Advanced-N 6205, представленная в виде карты формата half miniPCIe, которая имеет поддержку двух диапазонов (может зависеть от модификации адаптера) и работает на скоростях до 300 Мбит/с. Ее старшая сестра, Intel Centrino Ultimate-N 6300, способная показать более высокую производительность благодаря режиму 3T3R (450 Мбит/с), является редким гостем из-за более высокой стоимости и необходимости установки в ноутбуке не двух, а трех антенн. Кроме того, не забывайте, что именно роутеры с поддержкой 300 Мбит/с сегодня наиболее распространены, модели на 450 Мбит/с встречаются гораздо реже и относятся к топовому классу.
Желая перенести успех на настольные системы и для поддержки очередных технологических новшеств, компания планирует выпуск модификации под именем Intel Centrino Advanced-N 6205 for Desktop. От «ноутбучного» варианта ее отличает использование переходника для установки в стандартный слот PCIe x1 и комплектация внешней выносной антенной. Точные планы по выходу модели на рынок пока не определены, в частности возможно изменение дизайна антенны для улучшения производительности.
В этом материале мы проведем небольшое экспресс-тестирование устройства, а также проверим в действии технологии Wi-Fi Direct и Intel Wireless Display.
Тестирование беспроводного адаптера
Тестировался инженерный семпл, но отличия от релизной версии скорее всего будут минимальны. Устройство представляет собой стандартную карту формата half miniPCIe, которую можно встретить в ноутбуках, установленную в специальный переходник на шину PCIe x1 для использования в настольных компьютерах и собственную версию антенны с кабелем на 1,2 м. Формально такой комплект можно самостоятельно собрать и по частям. Отличием от «китайского» варианта является качественная и удобная плата-переходник. Опционально возможно использование низкопрофильной планки для установки в компактные корпуса медиацентров. На задней панели находятся стандартные разъемы для двух антенн и индикатор активности соединения. Некоторые вопросы вызывает только антенна - не очень понятно, как и к чему ее прикрепить.
Адаптер основан на собственном чипе Intel, он обеспечивает работу в диапазонах 2,4 и 5 ГГц в режиме 2T2R с максимальной скоростью работы 300 Мбит/с. Драйвера можно скачать с сайта производителя. Также предлагается использовать фирменную программу для управления подключениями. Для тестирования устройство было установлено в стенд на базе материнской платы ASUS Maximus V Gene с процессором Intel i7-3770K.
Исследование производительности проводилось совместно с роутером ASUS RT-N66U , который имеет поддержку двух диапазонов и режимов до 450 Мбит/с включительно. Отметим, что по умолчанию в свойствах адаптера на диапазоне 2,4 ГГц разрешено использовать только канал 20 МГц. Для определения максимальных возможностей устройства эта настройка была отключена. Условия тестирования немного отличались от обычно реализуемых в тестах беспроводного оборудования, так что прямое сравнение результатов с другими статьями будет не очень корректно. Направление указано относительно адаптера.
Для адаптера с поддержкой 300 Мбит/с цифры получились просто отличные. Они явно выбиваются из правила «реальная скорость = теоретическая/2». Возможно, что в данном случае роль сыграла и оптимально подогнанная антенна.
Wi-Fi Direct
Современные беспроводные сети Wi-Fi в подавляющем числе случаев создаются с участием точки доступа. Именно она отвечает за безопасность настройки и контроль доступа клиентов. Однако все чаще у пользователей мобильных устройств встречается задача обмена документами в обстановке, отличной от домашней - например, на встрече или в дороге. Ранее на роль протокола для подобных задач претендовал Bluetooth - благодаря возможности работы в режиме точка–точка без какого-либо дополнительного оборудования. Но сегодня его массовые реализации мало подходят для передачи документов большого объема из-за относительно малой скорости. Вторым ограничением является относительно небольшой радиус действия. В то же время Wi-Fi в телефонах и планшетах способен обеспечить производительность на уровне десятков мегабит в секунду, а ноутбуки способны и на гораздо большие скорости. Неудобством является необходимость использования точки доступа.
Протокол, предложенный Wi-Fi Alliance, позволяет упростить объединение устройств в сети без участия аппаратной точки доступа. Wi-Fi Direct является программным решением, и его реализация возможна на любом типе Wi-Fi-оборудования. В основе лежит связка из программной точки доступа, организуемой на одном из устройств, протокола установления безопасного соединения WPS и технологий автоматического обнаружения. В большинстве случаев для связи устройств достаточно осуществить только пару простых действий, например выбрать партнера и нажать кнопку «подключить». Кроме организации сетей типа один-к-одному и один-ко-многим, возможно присоединение и «обычных» Wi-Fi-устройств. Стоит отметить, что новые сети могут создаваться одновременно с существующим подключением устройства к точке доступа, однако надо учесть, что адаптеры обычно умеют работать в каждый момент времени только на одном радиоканале. Найти устройства с поддержкой Wi-Fi Direct можно на сайте альянса, где этот протокол входит в раздел «Special Features» сертификата, наравне с WPS.
В качестве примеров сценариев и сервисов обычно приводятся такие: обмен документами (фотографиями, видео и т. п.), печать на принтере, доступ в интернет, трансляция изображения на ТВ или проектор, многопользовательские игры. В спецификации стандарта указано, что возможно использование специальных методов для уточнения предоставляемых устройствами сервисов до установления непосредственного соединения. К сожалению, данная функция указана как опциональная, а обязательные требования включают в себя только процесс установления связи и некоторые дополнительные сервисы, например управление питанием (что, безусловно, очень важно для современных мобильных устройств). Так что удобства, подобного современным сервисам Bluetooth, здесь сегодня нет, и каждый производитель придумывает собственные реализации. Например, один из топовых смартфонов последнего поколения позволяет отправлять через этот протокол файлы, а комплект программ My Wi-Fi Dashboard для адаптеров Intel позволяет организовывать чат, обмениваться файлами и создавать точку доступа в интернет. Посмотрим на него поближе. В тестах также будет использоваться второй компьютер с картой Intel 6300 и аналогичным программным обеспечением.
Внешний вид программы оригинальный - окно круглой формы, отображение соседних систем в виде иконок, несколько переключателей на правом краю. В настройках пользователь может указать папку для приема удаленных файлов, выбрать имя и пароль для организации точки доступа. Возможности выбора диапазона и канала работы нет.
Передача файлов действительно очень проста: выбираете партнера, потом файл, отправляется запрос, на второй системе разрешаете прием, после чего осуществляется передача. Правда, надо отметить, что собственно установление связи занимает заметное время, порядка десяти секунд, а скорость отправки не так уж и велика. В нашем случае она составила около 40 Мбит/с. По сравнению с Bluetooth это, конечно, неплохо, однако существенно меньше, чем мы ожидали.
Аналогично работает и чат. Разумеется, в данном случае речь идет скорее о демонстрации технологии, чем о реально полезной функции. А вот запустить режим точки доступа не получилось. На основном ПК присутствовал интернет через проводное подключение, точка доступа включалась, но из трех подключавшихся для проверки клиентов интернет «завелся» только на одном.
Так что в целом данный протокол и его возможности, безусловно, могут быть интересны многим пользователям, но текущая реализация в исполнении Intel показалась нам немного сырой. Особенное внимание производителям нужно обратить на создание и согласование деталей профилей использования, чтобы можно было обеспечить совместимость между разными устройствами.
Intel Wireless Display
Возможность вывести картинку с ПК или ноутбука на экран большого телевизора остается одной из наиболее востребованных потребителями функций. Проблема только в том, что сегодня мало кто хочет возиться с кабелями, настройками, специальными программами. Если бы все это работало в беспроводном режиме и по нажатию одной кнопки, то, без сомнения, число пользователей подобных сценариев существенно увеличилось бы.
Компания Intel, продвигая свои мобильные платформы, разработала технологию Intel Wireless Display (коротко - WiDi) как раз под эти требования. За несколько лет своего развития она доросла до версии 3.x и сегодня способна транслировать видео Full HD со звуком 5.1 и поддерживает HDCP 2.0 для защищенного контента.
Большинству пользователей на вопрос о технических требованиях проще всего будет ответить наличием соответствующего логотипа в описании ноутбука. Если же разбираться глубже, то они, очевидно, будут требовать современных процессора, графики и беспроводного контроллера Intel . Также отметим, что программное обеспечение есть только для операционной системы Windows 7. В зависимости от точных моделей компонентов, возможны некоторые вариации возможностей WiDi. В нашем случае сочетание из процессора Intel i7-3770K и адаптера Intel 6205 может продемонстрировать максимальные режимы. Отметим, что для работы технологии на настольных ПК обязательно применение новых 22-нанометровых процессоров (Ivy Bridge), тогда как в ноутбуках допускается использование и предыдущего поколения.
Но транслировать картинку мало, нужно ее еще и как-то принимать и передавать на телевизор. Для этого предлагается использовать специальные адаптеры, которые имеют встроенный приемник, декодер и видеовыход для подключения к устройству отображения. Найти точный и полный список совместимых устройств нам не удалось. В тестировании использовался адаптер Netgear Push2TV HD (модель PTV2000).
Это устройство последнего поколения с поддержкой видео Full HD. Кроме HDMI, в нем также есть аналоговые выходы видео и стереозвука. Мы тестировали устройство только с HDMI. Адаптер построен на медиапроцессоре Sigma Designs и имеет Wi-Fi-модуль на микросхеме Ralink с поддержкой двух диапазонов и режима 2T2R. Интересно, что обновление прошивки адаптера осуществляется автоматически через утилиту Intel. Ожидается, что приемники WiDi будут встраиваться прямо в телевизоры, что заметно упростит жизнь пользователям этой технологии.
Как видно из описания, еще одной особенностью технологии является работа только с графическими контроллерами Intel, так что мы сразу понимаем, что современные динамичные игры можно заранее вычеркнуть из сценариев использования. В примечаниях к утилите можно найти и еще одну причину: при активном соединении WiDi программы, использующие DirectX, не смогут работать. Также отметим отсутствие (по крайней мере, в текущей версии) поддержки обратного канала, который мог бы пригодиться для пультов дистанционного управления или мышки/клавиатуры.
Итак, посмотрим, как же все это будет работать. На компьютере на платформе Intel устанавливается специальное программное обеспечение. Оно программным образом эмулирует второй виртуальный дисплей для операционной системы. Таким образом, получаемая конфигурация сможет работать как в режимах клонирования и расширения рабочего стола, так и в виде единственного монитора. Здесь применяются стандартные технологии, и кроме этой единственной программы ничего не требуется. Аналогичное замечание касается и звукового тракта - в системе создается виртуальный звуковой контроллер, доступный любым программам, который автоматически становится основным. Система работает достаточно удобно и надежно. Во время тестирования никаких сложностей от появления и пропадания устройств в операционной системе мы не заметили.
В документации упоминается возможность использования технологии на мобильных системах с переключаемой графикой, но у нас не было возможности проверить этот вариант.
Выводимая на виртуальный монитор картинка кодируется специализированными блоками процессора с использованием кодека H.264. Что касается звука, то точно определить затруднительно. Самый простой вариант - использование PCM (по крайней мере, именно в нем декодер выдает звук 5.1 на ресивер). Впрочем, кодирование аудиоинформации в режиме реального времени не представляет собой сложной задачи для современных процессоров, да и поток требуется не такой уж большой.
Кстати, что касается требований к процессору. Тестирование показало, что для WiDi действительно используются отдельные его аппаратные блоки - во время активной трансляции потока на процессоре не было отмечено «обычной» загрузки, частота ядер снижалась до 1,6 ГГц, а несколько простых тестов производительности окончательно подтвердили этот факт. Кстати, WiDi может работать также на процессорах Atom N2600/N2800 и даже на мобильной платформе Intel, что говорит о высокой эффективности специализированных блоков на данной задаче по сравнению с универсальными ядрами.
Исходя из описанной схемы, можно сделать несколько выводов. Во-первых, транслироваться будет полная копия фреймбуфера видеокарты; во-вторых, кодирование изображения осуществляется кодеком с потерями; в-третьих, схема не сможет работать без относительно больших задержек. Так что основные сценарии использования видятся скорее как просмотр фотографий, видео и презентаций, чем как работа с документами, доступ к интернету или игры.
В ходе тестирования мы встретились еще с одной особенностью, которая ограничивает выбор приложений. Несмотря на то, что телевизор поддерживал Full HD, а условия приема были, можно сказать, идеальные (пять метров по прямой без препятствий), WiDi после активации через несколько секунд без каких-либо очевидных причин самостоятельно снижал разрешение на приемнике до 1366×768 (точнее, снижалось разрешение виртуального монитора, приставка же продолжала вывод в Full HD). Возможно, дело тут во встроенных функциях контроля уровня сигнала, которые сбрасывают разрешение для сохранения качества картинки. Так что если не указано иначе, в тестах использовался режим 720p.
Итак, у нас есть закодированный поток мультимедиа. Осталось передать его на приемник. Конечно, в Intel вполне могли установить в беспроводной адаптер специальный отдельный блок, как это было с процессором, но на самом деле все гораздо проще. Программными средствами драйверов Intel и Windows для подключения приемника на адаптере создается виртуальная беспроводная точка доступа (судя по данным сканера Wi-Fi - с использованием WPA2-PSK), а удаленный декодер просто подключается к ней как обычный клиент. Для контроля доступа используется ввод на стороне компьютера сгенерированного приемником кода, который он показывает на экране подключенного ТВ. С одной стороны, это решение позволяет использовать стандартные средства и протоколы операционной системы, с другой - является менее эффективным с точки зрения использования полосы пропускания беспроводного канала. Данный подход позволил нам определить битрейт потока: в случае разрешения 1280×720 он составляет около 7 Мбит/с.
Но есть и другая, более существенная неприятность - беспроводной адаптер в компьютере может работать только на одной частоте и одном (или двух для режима «40 МГц» стандарта 802.11n) радиоканалах. Что приводит к тому, что трансляция видеопотока будет бороться за полосу пропускания с основной точкой доступа. Для настольных систем это может быть и не очень важно, поскольку они обычно имеют проводное подключение, и пара адаптер–приемник будет соперничать только с соседними сетями, но в случае ноутбука может наблюдаться заметное снижение скорости его собственного доступа к сети. Кроме того, нагрузка на основную беспроводную сеть может мешать передаче видео, приводя к задержкам и снижению качества. Что еще неудачно - программное обеспечение не позволяет как-либо повлиять на выбор диапазона и канала, провести диагностику или отобразить статистику. Максимум, что можно увидеть - абстрактные «палочки» уровня беспроводного сигнала на приемнике. Также было замечено, что если адаптер ранее подключался к какой-то точке доступа, то он будет продолжать использовать ее номера каналов для создания WiDi. Измерение производительности беспроводного адаптера с одновременной трансляцией видеопотока показало снижение скорости на величину до 30%. Впрочем, даже в этих условиях она остается достаточно высокой - более 120 Мбит/с в сценариях приема или передачи данных.
Также мы решили измерить задержку прохождения сигнала путем отображения изменяющейся картинки на двух мониторах, первый из которых был подключен напрямую к выходу HDMI материнской платы, а второй - через адаптер WiDi. Расстояние между антеннами в этом тесте составляло около полутора метров. Тест показал, что задержка составляет примерно 0,4 секунды или 25 кадров при установке режима 1280×720@60 (интересно, что у производителя заявлено о задержке в 0,2 с). Для видео это, безусловно, немного, но работать с рабочим столом очень некомфортно.
Еще один тест проводился с телевизором для определения частоты кадров транслируемого потока. Для этого на экран выводилось простое видео, в котором был элемент, меняющий свое положение каждый кадр. Фотографирование экрана с выдержкой в одну секунду позволило увидеть, что только половина из кадров действительно добралась до приемника. К сожалению, использованная конфигурация оборудования не позволила проверить режим 24p - такого варианта кадровой частоты просто не было в настройках монитора. Это, кстати, можно засчитать как еще один недостаток для тех, кто планировал использовать технологию для просмотра высококачественного видео.
В текущей версии WiDi, кроме беспроводной трансляции, предусмотрен еще один вариант удаленного просмотра - с использованием клиента DLNA. Все тот же готовый поток видео и звука можно транслировать на совместимые клиенты по проводу или по Wi-Fi. Отметим, что для получения доступа требуется разрешение на стороне сервера, и одновременно он может работать только с одним клиентом. В частности, нельзя иметь доступ сразу с WiDi и DLNA.
Заключение
Выпуск компанией Intel собственного беспроводного адаптера для настольных систем можно только приветствовать. Устройство работает в двух диапазонах, показывает отличные результаты в тестах производительности, имеет качественную поддержку и реализует дополнительные функции. Остается только вопрос со стоимостью. В случае, если она не поднимется выше 1500 руб, предложение будет неплохо выглядеть на фоне конкурентов.
Исследование нового стандарта Wi-Fi Direct для организации одноранговых беспроводных сетей и связи устройств без использования точки доступа показало, что перспективы у него, безусловно, есть. Учитывая, что для реализации не требуется нового оборудования, а достаточно только добавить программную поддержку, есть шанс, что многие производители, особенно мобильных устройств, проявят к ней интерес. Некоторое опасение вызывает отсутствие в стандарте жестко прописанных спецификаций сервисов, что может создать проблемы с совместимостью и негативно сказаться на пользовательском опыте. Наличие логотипа на упаковке устройства без детального описания функций в реальности мало что значит. Проверка версии Intel показала, что по удобству сервис сегодня проигрывает Bluetooth, но скорость обмена данными действительно высока, хотя и существенно меньше, чем в режиме работы через точку доступа или через кабельное подключение.
Intel Wireless Display является фирменной технологией компании Intel и сменила уже несколько номеров версий. В настоящее время она способна передавать видео и звук с ноутбука или настольного ПК, которые основаны на компонентах одноименной компании, на специальные приставки или ТВ, оснащенные встроенным приемником. Официально есть поддержка режима Full HD, однако нам не удалось добиться стабильности в его работе. Другие разрешения - 1366×768 и 1280×720 - работали без замечаний. Дополнительно отметим возможность трансляции звука 5.1. WiDi можно использовать для просмотра фотографий, презентаций, демонстрации рабочего стола ПК. Видео в некоторых случаях также смотрится достаточно неплохо. Для динамичных игр и высококачественного видео текущая версия не подходит совсем. У нее слишком большие задержки, низкая частота кадров и невысокий битрейт. Технология реализована полностью на программном уровне, и пока не очень ясно, сможет ли производитель как-либо улучшить ее показатели и расширить сферу применения.
В наше время современного человека трудно чем-либо удивить. Еще вчера казавшееся смешным сочетание слов «холодильник с Wi-Fi» или «Блютуз-чайник» сегодня — реально выпускаемый товар. Согласитесь, уважаемый читатель, сотовая связь уже успела стать чем-то совершенно обыденным. Практически неограниченные возможности Всемирной паутины нас давно уже не пугают грандиозностью своего проявления. Так или иначе, но новая технология Wireless Display Intel напрямую связана со всем тем, о чем упоминалось выше. Чтобы понять все выгоды от ее использования, ощутить гениальность идеи и принять ее, так сказать, на вооружение, нужно всего лишь прочесть несколько коротких глав. К чему и приглашаем вас!
«Беспроводное» введение
Допустим, вам необходимо вывести изображение с ноутбука на экран телевизора. Ни о каких шнурах и речи быть не может, когда в доме бегают маленькие дети или присутствуют весьма любопытные представители животного мира, вроде собак или шаловливого котика. Оживленная обстановка, например, вечеринка, также может стать поводом для организации именно «беспроводного шоу». Надеемся, мысль вы уловили — необходимость в комфортном, а вместе с тем наиболее безопасном и стабильном подключении может быть продиктована массой причин. Кстати, о преимуществах применения WiDi в сфере бизнеса можно говорить бесконечно...
В качестве последнего аргумента в пользу технологии Wireless Display Intel выступают: существенная экономия времени и минимизация усилий на организацию визуализирующей синхронизации. Освещаемый метод беспроводного подключения призван избавить пользователя от проблемной и зачастую весьма трудоемкой процедуры механического внедрения различных штекеров. Ведь зачастую доступ к разъемам ограничен, а распространенной причиной отсутствующего сигнала является физическое повреждение соединительного кабеля. Как вы понимаете, на поиск и устранение такого вида неисправности потребуется некоторое время. Мудрости ради — избавьтесь от «лишних» проводов!
WiDi: преимущество
Wireless Display Intel, или коротко WiDi, — это технология, облегчающая процесс передачи мультимедийного контента с ноутбука на телевизионный приемник (Smart TV) или внешний монитор. По сути, это еще один способ организации беспроводного соединения. Однако описываемая технология более эффективна в результате своего применения, нежели предшествующая ей Так как с помощью WiDi можно продублировать основной экран компьютера, спроецировав рабочую область ОС на TV-матрицу.
Стоит отметить, что базисом данной разработки послужил все тот же Wi-Fi-стандарт, благодаря которому многие заведения приобрели особую популярность, организовав бесплатные точки доступа к сети Интернет. Впрочем, оставим шутливый тон и обратимся к конкретике, которая поможет объяснить, к каким устройствам применима технология Wireless Display Intel и как произвести настройку объединяемых девайсов.
Как узнать, совместим ли мой телевизор с WiDi?
Прежде всего нужно понимать — это новая технология. Чтобы ваш TV-приемник смог «связаться» с ноутбуком, в нем, как минимум, должен присутствовать HDMI-разъем. Идеальным вариантом являются Smart-TV-устройства, оснащенные Wi-Fi-модулем с поддержкой стандарта Intel My Wi-Fi. Остальные же «функционально обделенные» телевизоры можно модернизировать путем подключения специального адаптера. Финансовые затраты на приобретение дополнительного оборудования несоизмеримы с той выгодой, какую вы получите в результате его использования. И это факт!
Аппаратная «WiDi-компетентность» ноутбука
Отсутствие наклейки с логотипом Wireless Display Intel на корпусе вашего лэптопа еще не означает, что данная технология не присуща вашему мобильному устройству.
Удостоверьтесь, что ваш девайс отвечает следующим требованиям:
- Лэптоп оснащен центральным процессором второго поколения Intel Core-i3 или выше.
- Графика не ниже 2000 серии.
- Беспроводной чипсет с поддержкой технологии Intel My Wi-Fi.
- Операционная система не ниже Windows 7 (включая редакцию «Домашняя базовая»).
В случае несоответствия какого-либо из вышеперечисленных пунктов требуемым параметрам использование WiDi-функционала просто невозможно. Поэтому прежде чем приступить к непосредственной протестируйте ноутбук на совместимость. Что достаточно легко сделать, если вы воспользуетесь специальным софтом CompatibilityChecker.
Незаменимая программа Intel все моменты использования, от и до
Вот мы и подошли к основной части нашего повествования. Как вам уже известно, без соответствующего ПО «железо» работать не может. Вместе с тем, наряду с официальным программным обеспечением, в сети Интернет свободно распространяется и «чудо-софт», разработчики которого обещают невероятный прирост производительности аппаратных компонентов ПК и архифункциональность, в случае установки их «революционного» драйвера. Благоразумия ради используйте только оригинальное ПО, и вы обезопасите свой лэптоп от негативных последствий.
Поиск и установка критически важных драйверов
Не важно, когда и у кого вы купили ноутбук. Даже если вам его подарили «только вчера», все равно нужно проверить актуальность установленных драйверов. Сделать это можно двумя способами. Первый и самый простой — запустить автоматический сценарий обновления посредством запущенной утилиты Intel Driver Update Utility Installer. Второй более трудоемкий и выполняется, так сказать, ручным методом. То есть пользователь самостоятельно осуществляет поиск, загрузку и установку самой «свежей» версии графического и беспроводного драйвера. В первом случае даже у новичка не возникнет вопроса: «Intel Wireless Display Driver — что это?» При реализации второго сценария пользователю необходимо понимать, о чем именно идет речь… Впрочем, для вас, уважаемый читатель, все прояснится буквально через несколько секунд.
Софт, активирующий эмулятор экрана лэптопа: Intel Wireless Display Software for Windows
Итак, после удачно обновленных драйверов вам нужно скачать с официального «интеловского» сайта техподдержки вышеуказанное ПО. Найденное, а впоследствии загруженное программное обеспечение должно соответствовать операционной версии используемой ОС.
Поэтому, находясь непосредственно на странице загрузки, выберите программное обеспечение (Intel Wireless Display) для Windows 7. В противном случае неизбежен системный конфликт в процессе его инсталляции. После того как вы установите WiDi-ПО (тот самый загадочный драйвер!), можно переходить к этапу непосредственного подключения TV-устройства к ноутбуку.
Широкоэкранный результат — итог запутанных идей
Теперь активируйте в опциональном меню телевизора беспроводной адаптер. На экране лэптопа отыщите WiDi-иконку и кликните по ней. В открывшемся окне программы нажмите на кнопку «Поиск…». После того как на дисплее ноутбука высветится найденное беспроводное устройство (TV), задействуйте клавишу «Подключиться». Введите отображенный на экране телевизора код и наслаждайтесь результатом!
Что делать, если ТВ-устройство не оснащено Wi-Fi-адаптером?
Можно задействовать технологию Intel Wireless Display через роутер. На сегодняшний день рынок достаточно насыщен подобными девайсами. Неплохо зарекомендовал себя адаптер Netgear Push2TV. Даже новичок сможет произвести подключение такого сетевого оборудования. Для этого достаточно соединить телевизор и беспроводной Wi-Fi-модуль с помощью HDMI-кабеля и задействовать в настройках телевизора соответствующих вход. Далее осталось на компьютере запустить ПО WiDi и активировать отображенное соединение.
Несколько слов о полезном дополнении
Хотите большей функциональности — установите виджет Intel WiDi Remote. Он существенно упростит процесс использования упомянутой технологии. С помощью такого софта (Intel Wireless Display Application) можно с легкостью переключать приложения с одного монитора на другой.
Ну а настроив в основной WiDi-программе автоматическое подключение, вы сможете практически мгновенно запускать процесс всего лишь нажатием одной кнопки.
Закономерный финал: еще раз об очевидной неизвестности
В завершение всего сказанного хочется напомнить о том, что иногда кажущиеся сложными программы на самом деле — невероятно простая штука. Да вот, к примеру, знаете ли вы, что такое Intel Wireless Display Connection Manager? Если вы не являетесь обладателем ноутбука Dell, то вряд ли вам известно, что может обозначать этот англоязычный текст. Впрочем, для некоторых «понимающих американцев» смысл этого предложение также может остаться загадкой. Однако ответ прост: это все тот же WiDi-драйвер, правда, в фирменной, так сказать, Dell-упаковке.
Возможно, кто-то из вас, дорогие читатели, невероятно устал от непрерывного переваривания непонятных и мало знакомых терминов, названий и аббревиатур. Но ведь теперь вы знаете, как можно организовать WiDi-подключение, и какие программы для этого крайне необходимы. Впрочем, насколько целесообразно использовать сию беспроводную технологию, вам все еще предстоит узнать на собственном опыте. Ну а пока всего вам доброго и стабильного коннекта!
Intel WiDi (расшифровывается, как Intel Wireless Display) – это технология, работающая на основе сети WiFi, которая позволяет передавать контент (видео, аудио, или фото) с разных устройств (компьютеров, ноутбуков, планшетов и т.д.) на Smart TV. Таким образом, вы можете подключиться к своему телевизору без каких-либо проводов, и передавать информацию. Это намного удобнее, поскольку вы не просто можете находиться в любом месте комнаты, так вы еще и освобождаетесь от покупки кабелей. Поэтому, если вы хотите избавиться от проводов, вам нужно как можно быстрее установить программу intel widi для windows 7 скачать русскую версию которой можно в интернете, или с официального сайта.
Способы использования
Давайте рассмотрим, какие преимущества дает такая технология, и какие возможности она позволяет реализовать:
- Первый случай, когда технология может пригодиться, это если у вас нет WiFi маршрутизатора, а ноутбук или ПК подключен к сети через кабель. В таком случае вы можете соединить компьютер и телевизор посредством Intel WiDi, и спокойно загружать фильмы на компьютер, включать их, а смотреть уже на большом экране;
- Бывает и так, что вы хотите посмотреть семейные фотографии, или вы считаете, что пульт слишком неудобен для писка фильмов через встроенный в телевизор браузер. Как правило, с телевизором поставляют стандартный пульт, которым очень неудобно пользоваться. А сенсорные пульты стоят дорого. В таком случае проще находить фильмы на ноутбуке, а смотреть через телевизор;
- Если у вас есть дети, вы всегда можете контролировать, что они смотрят на телевизоре, находясь в другой комнате. А при необходимости вы сможете включить другой контент;
- Также технология будет полезна фрилансерам. Как известно, от работы на близком расстоянии у человека могут уставать глаза. Чтобы избежать этого, достаточно переместить монитор дальше. Но если сделать это с маленьким экраном, то уже на расстоянии 1 метра вы не будете ничего видеть, а вот при помощи телевизора с большой диагональю можно спокойно работать на расстоянии 2-4 метров, и не напрягать зрение.
Существует еще много ситуаций, когда данная технология действительно может помочь. Давайте рассмотрим плюсы данной технологии, которые делают ее использование удобным.
Преимущества
Среди множества преимуществ технологии Intel WiDi, можно выделить такие моменты:
- Простота подключения. Телевизор сам создает нужную сеть, к которой вы просто подключаетесь с вашего устройства;
- Отсутствие задержек. Вернее, они есть, но настолько незначительные, что незаметны человеческому глазу;
- Практически все Smart телевизоры поддерживают данную технологию;
- Каждый может скачать intel widi в сети интернет, и свободно использовать ее. Программа бесплатная и находится в свободном доступе.
Особенности
Стоит помнить, что существует ряд требований, которым должен соответствовать телевизор для того, чтобы использовать данную технологию. Почти все крупные компании начали внедрять Intel WiDi в свою продукцию с 2012-2013 годов.
Заключение
Эта простая технология значительно упростила жизнь многим людям. Поэтому, если вы хотите скачать intel widi бесплатно для Windows 7, это всегда можно сделать в интернете, или на официальном сайте разработчика.
В блоге Intel мы уже неоднократно писали о технологии Intel WiDi. Год назад ей был посвящен целый пост , затем мы тестировали работу WiDi в коммуникаторе МегаФон Mint, наконец совсем недавно она промелькнула в нашем новостном дайджесте . Однако мы ощущали, что среди всей этой информации не хватает собственноличного и исчерпывающего тестирования WiDi на предмет изучения его особенностей, достоинств и недостатков. Поэтому как только в наши оч.умелые руки попал WiDi адаптер Netgear Push2TV HD мы поняли: момент настал. В течение недели я испытывал технологию и железо в своей самодельной домашней лаборатории, совмещая приятное с полезным. О полученных результатах, обнаруженных нюансах и багофичах и разрешите здесь доложить.
Подбор совместимого железа
Технология WiDi принадлежит к разряду аппаратно зависимых, для ее работы требуется выполнение ряда требований. Кратко эти требования можно сформулировать так:- Процессор Intel Core i3/i5/i7 второго или третьего поколения (не любой, см. ниже);
- Графическая подсистема Intel HD Graphics, как мы знаем, встроенная в вышеперечисленные процессоры;
- Wi-Fi адаптер Intel Centrino с поддержкой 802.11n.
Список совместимого оборудования постоянно расширяется, рекомендуем вам внимательно изучить его, если вы хотите иметь дело с WiDi. Ваш покорный слуга собственноручно встал на эти грабли, выбирая себе ультрабук для тестов – он оказался знатен и хорош собой, но имел несовместимый Wi-Fi адаптер. Все получилось только со второй попытки, то бишь второго ультрабука. Его характеристики, в принципе, значения не имеют, скажу лишь, что в нем использована платформа Intel третьего поколения; установленная ОС – Windows 8.
Кстати, хочу мимоходом отметить, что в первый раз ПО Intel сразу после запуска инсталлятора честно предупредило, что на данном ультрабуке WiDi работать не будет и дальше ставиться отказалось, чем сберегло мое время и нервы. Такой же подход реализован и в других аппаратно зависимых технологиях, например, Smart Response .
Приставка Netgear Push2TV HD
Итак, с ультрабуком разобрались, рассмотрим теперь обратную сторону WiDi, то есть приемник. Существует ряд мониторов и телевизоров со встроенным WiDi, в частности, линейка комбо-устройств от Samsung , ряд телевизоров и Toshiba и, кроме того, некоторые медиа плееры и игровые приставки. Однако в большинстве телевизоров нет ни WiDi, ни Wi-Fi, и для них необходимо приобрести приставку. Приставок также выпущено несколько видов: от D-Link, Belkin и других производителей. В нашем тестировании использовался адаптер Netgear Push2TV HD ; есть ощущение, что всё нижесказанное будет применимо и к другим приставкам.
Установка и настройка
Начать знакомство с технологией имеет смысл с домашней странички WiDi на сайте Intel - ее чтение, без сомнения, будет полезным для дальнейших изысканий. К сожалению, самая полезная информация, а именно, где брать ПО WiDi, на ней отсутствует, но я вам подскажу. Вторым шагом стоит зайти в секцию скачивания сайта Intel , где можно очень просто обновить драйвера, ответственные за работу WiDi – поверьте на слово, это будет не лишним. Там же мы найдем непосредственно ПО WiDi . Для облегчения использования WiDi имеется специальный виджет , хотя можно обойтись и без него.
Обновление ПО на адаптере WiDi
Установка ПО WiDi происходит быстро и неинтересно – буквально, скриншот не с чего снять. А вот первый запуск у меня не обошелся без легких приплясываний, хотя до варгана, в свое время подаренного мне Intel, опять дело не дошло. Итак, приставка включена и подсоединена к телевизору через HDMI порт (кроме него, на ней есть еще компонентный). Запускаем на ультрабуке сканирование адаптеров и почти сразу находим наш. Нажимаем «подключиться» и… не подключаемся. Процесс обрывался несколько раз на различных этапах с различными ошибками, пока, наконец, не удалось неким образом соединить два адаптера. Сразу после этого началось обновление ПО приставки. Приставка сама по себе выхода в интернет не имеет, поэтому идея обновляться через ультрабук кажется здравой. Замечу, что и ультрабук в тот момент не был подключен к интернет, значит, обновление содержится в программном обеспечении WiDi. После обновления приставка перезагрузилась, и больше проблем со спариванием не возникало.
Ввод пароля при спаривании
Только что включенная приставка находится в состоянии ожидания соединения – экран ожидания показан на первой картинке. В процессе установки соединения после удачной инициализации на ТВ высвечивается случайное число-пароль, которое надо ввести на ультрабуке. Вслед за этим на телевизоре появляется изображение рабочего стола. Wireless Display является полноценным вторым дисплеем, который, как и проводной второй, может работать в двух режимах: клонирования и расширения. ПО Intel рекомендует использовать второй вариант. Разрешение ТВ автоматически выставилось на 1080р в обоих режимах.
Тестирование функциональности
После легких приключений с настройкой я занялся непосредственно тестированием. В качестве медиа контента было выбрано несколько фильмов, как в HD, так и в более низком разрешении. Ощущение от просмотра можно выразить так. Видео не-HD разрешения идет просто «на ура», буквально пару раз были замечены следы от неких цифровых помех. При просмотре видео высокого разрешения иногда видно еле заметное подергивание картинки, чаще всего – при плавном повороте камеры. Такой ж эффект мне приходилось видеть, когда телевизор подключен к DLNA серверу через Wi-Fi; сам я предпочел по-стариковски использовать провод.
Телевизор запрашивает DLNA-соединение
Кстати, о DLNA. Софт ультрабука умеет работать в режиме, который я бы назвал «WiDi без WiDi», когда телевизору не требуется WiDi приставка; он получает картинку с ультрабука через DLNA. В документации разработчики честно предупреждают, что этот режим работает не со всеми DLNA клиентами, однако мой телевизор Samsung 5300 подключился без проблем. Однако пользы от такой «эмуляции» не очень много: качество картинки намного хуже, HD разрешение не поддерживается и вообще все порядочно тормозит. Кроме того, из-за привычки DLNA кэшировать контент, подключенный таким образом ТВ не получается использовать в качестве монитора, так как мышь отказывается ползать в реальном времени.
Соединение с приставкой установлено. Слева - виджет WiDi
Виджет Wi-Di выполняет две функции. Во-первых, он позволяет одним кликом подключить Wireless Display, соединение с которым было уже один раз настроено и в свойствах которого указано «подключаться автоматически». Во-вторых, в режиме расширенного монитора виджет позволяет переключать приложение из одного монитора в другой. Штука, в принципе, хорошая, если бы не непонятные мне ограничения в функциональности. Например, некоторые приложения она способна перемещать между экранами, а некоторые нет; по какому принципу осуществляется выбор, мне установить не удалось. Помучавшись немного, я перешел на «ручное управление» окнами и быстро к нему привык.
От интенсивного использования Wi-Fi при просмотре фильмов на ультрабуке быстро разряжается аккумулятор: если в обычном офисном режиме он работает 5-6 часов, то здесь заряда едва хватает на фильм. Это, конечно, трудно назвать недостатком. Вообще реальных, бросающихся в глаза недостатков технологии выявлено не было. Соединение (на небольшом, конечно, расстоянии) держалось устойчиво, программных сбоев также замечено не было. На мой взгляд, WiDi вполне годится в качестве альтернативы DLNA, имея перед последним даже преимущество в виде универсальности: WiDi совершенно безразлично, что доставлять на удаленный дисплей, кроме того, пропадает потребность в транскодировании. Есть все основания предполагать, что в ближайшее время Wi-Fi обоснуется во всех без исключения ТВ приемниках, а не только в топовых моделях, как сейчас. Вот тогда у WiDi может открыться второе дыхание, особенно если принципиальным образом расширится семейство устройств, способных передать картинку на Wireless Display.
Intel WiDi - это драйвер, отвечающий за работу одноименной технологии. Она, в свою очередь, служит для трансляции контента из памяти компьютера или ноутбука на экран телевизора или монитора, поддерживающего Intel Wireless Display. Также приложение позволяет выводить "картинку" на экран некоторых портативных Android устройств. Обращаем ваше внимание на то, что в свежих версиях операционной системы от Microsfoft - Windows 7, Windows 8 и 10 данная технология была вытеснена другим программным решением - , которое установлено в системе по умолчанию.
Назначение
Intel WiDi помогает обойтись без использования внешних накопителей для организации воспроизведения фильма или презентации на телевизоре и проекторе. Также данная технология избавляет вас от использования VGA и HDMI-кабелей потому как трансляция изображения происходит посредством точки доступа Wi-Fi. В общем, скачав и установив данный драйвер вы сильно упростите передачу данных на удаленное устройство.
По концепции работы Wireless Display немного напоминает технологию DLNA. Ключевое отличие от второй заключается в том, что развертывание DLNA-сервера на компьютере позволяет транслировать лишь отдельные файлы, в то время как Intel WiDi дает возможность превратить удаленное устройство вывода во "второй монитор". Проще говоря, использовать данную технологию гораздо целесообразнее для проведения презентаций.
Требования
Основным условием корректной работы Wireless Display является наличие в устройстве вывода встроенного или подключенного WiDi адаптера. Кроме того, оба девайса должны быть подключены к единой точке беспроводного доступа. Ну и последний факт, которые необходимо учесть, заключается в том, что технология работает далеко не с любыми CPU. Причем проблемы совместимости возникают именно с новыми моделями процессоров.
Ключевые особенности
- трансляция изображения с ПК/ноутбука на совместимый проектор, телевизор или Android девайс;
- работает посредством единой точки доступа Wi-Fi;
- быстрая установка и настройка;
- высокое качество транслируемого изображения;
- проблемы совместимости с новыми моделями CPU.
